Holtrop S.L.P. blog

Patricia Soria

www.holtropslp.com

Share:

Como se prometió en cada una de las Sesiones Informativas que se realizaron los pasados días 13 y 17 de enero, os hacemos llegar las presentaciones que hicieron los ponentes al acto y las posteriores cuestiones que se llevaron a debate.

En la primera de ellas, que realizó Jorge Morales de GEOATLANTER, se expusieron los efectos de las propuesta del Real Decreto de las Renovables (actualizada a fecha de 26/11/2013) y donde se enfatizó en la desaparición del concepto de prima o pago vinculado.

Presentación Jorge Morales - GEOATLANTER

La segunda intervención fue a cargo de Rafa Ortiz, productor fotovoltaico y director de Newinversor, el cual ofreció un análisis de las obligaciones tributarias específicas a las que se enfrentan los productores de energía eléctrica.

Presentación Rafa Ortiz - Newinversor

Daniel Pérez y Francesco Cortesi, ambos miembros del equipo HOLTROP, expusieron las vías legales para hacer frente a los recortes producidos en las renovables y se marco una especial atención a la vía del arbitraje.

Presentación de Daniel Pérez y Francesco Cortesi - HOLTROP SLP

Por último, incorporamos la presentación de Piet Holtrop, fundador de HOLTROP SLP el cual expuso en que consiste el servicio de representación legal que ofrecemos y como se gestionan las actuaciones que se están llevando acabo desde el despacho ante la Unión Europea.

 

 

 

TURNO DE PREGUNTAS:

PREGUNTA 1: ¿Podrían los tribunales europeos condenar las injusticias que se están produciendo en las renovables, al igual que ha hecho el tribunal de derechos humanos en relación a la doctrina Parot? 

 

 

 

 

PREGUNTA 2: ¿Hay posibilidad de recibir una respuesta por parte de los Tribunales Europeos?

 

 

 

PREGUNTA 3: ¿Se podría determinar ilegal la derogación del Real Decreto 661/2007?

 

 

PREGUNTA 4: Si el RDL 9/2013 era de medidas urgentes ¿porque tardan tanto a publicar la orden ministerial por instalaciones tipo?

 

 

 

PREGUNTA 5: Définición del déficit de tarifa.

 

 

 

 

PREGUNTA 6: ¿Qué hará el gobierno con los 4.000.000 de euros que tiene consignados? 

 

 

 

 

PREGUNTA 7: ¿Cómo es el proceso de asignación de las plantas tipos? ¿Se realiza de manera unilateral por el ministerio?¿Podría ser recurrible en el caso que el productor no estuviera de acuerdo?

 

 

 

 

PREGUNTA 8: ¿Cuál es la opinión en relación a la prioridad en el mercado de la energía renovable? ¿cómo puede afectar a las reglas del mercado la retribución de las energías renovables?

 

 

 

 

PREGUNTA 9: ¿Existe la posibilidad de que el impuesto sobre la producción de energía renovable se aplique también sobre la retribución especifica o puede estar ligada con a una producción mínima?

 

 

 

 

Pregunta 10: ¿En qué términos se impugnará el impuesto del 7%?. ¿Se hace a título particular?

 

 

 

 

PREGUNTA 11: Cuando se habla de horas de funcionamiento, ¿se refiere a las horas geográficas? 

 

 

 

 

PREGUNTA 12: En relación al primer arbitraje del 2011, ¿se sabe cuánto más se puede dilatar?

 

 

 

 

PREGUNTA 13: ¿Qué conceptos graba el impuesto sobre las renovables?

 

 

 

 

PREGUNTA 14: ¿Cómo se esta planteando el recurso ante el TJUE teniendo en cuenta que el particular no puede ir directamente al TJUE para recurrir?

 

 

 

PREGUNTA 15: En relación a la confianza legítima y al casó del Hungría, ¿que efectos tiene el hecho de que la regulación que se impugnaba en el caso húngaro era europea y en el caso de las renovables sea nacional de un estado miembro? 

 

 

 

 

PREGUNTA 16: ¿Cómo pueden ayudar a los productores nacionales los arbitrajes que se están llevando a cabo a nivel internacional? ¿Serán públicos?

 

 

 

 

PREGUNTA 17: ¿todavía se ve posible que la Audiencia plantee una cuestión prejudicial?

 

 

 

 

PREGUNTA 18: Teniendo en cuenta la influencia que recibe la Comisión de las fuerzas políticas, ¿Cómo se enfrenta HOLTROP a esta premisa?

 

 

 

 

PREGUNTA 19: ¿Cómo de conclusiva para el caso de las renovables es la sentencia de IBV?

 

 

 

 

 

PREGUNTA 20: ¿Por qué ya no se tienen en cuenta las disposiciones transitorias (RD 436/2004 y RD 661/2007)que contemplaron las primeras sentencias que se dictaron en relación a las renovables?

 

 

 

 

PREGUNTA 21: Desde el punto de vista legal que se puede hacer? se tiene algo planteado para cuando se publique la orden?

 

  

 

 

PREGUNTA 22: ¿Se ha hecho alguna aproximación de monetaria de como afectará el Real Decreto de Renovables a la energía eólica?

 

 

 

 

PREGUNTA 23: ¿hay previsión de cuando saldrá el Real Decreto de las Renovables?

 

 

 

 

PREGUNTA 24: ¿La rentabilidad del 7,5% que nombra la ley es a título individual o por proyecto tipo?

 

 

 

 

PREGUNTA 25: ¿El déficit de tarifa en lo correspondiente a la parte de subasta se podría decir que está mal calculado? ¿Podría plantearse como una vía por donde atacar?