Holtrop S.L.P. blog

Daniel Pérez Rodriguez

www.holtropslp.com

Share:

Hoy hemos conocido que el Tribunal Supremo ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional en relación con el Impuesto sobre el Valor de la Producción de Energía Eléctrica, que aplica un tipo de un 7% a los ingresos obtenidos por la venta de energía eléctrica por parte de todos los productores, sean de energía renovable o fósil.

El Tribunal Supremo pone en duda la finalidad medioambiental del impuesto y considera que en realidad se trata de un impuesto puramente recaudatorio. Por tanto, decide preguntar al TC, quien ya ha desestimado algunos recursos de inconstitucionalidad, como el de Andalucía, si bien los fundamentos jurídicos en aquel caso eran distintos (artículo 9.3 de la Constitución, mientras que ahora se invoca el 31.1).

Ahora la pelota está en el tejado del Constitucional, quien tiene que decidir sobre la validez del impuesto, en un fallo que podría tener consecuencias impredecibles, pues no está nada claro, en caso de que haya que devolver el dinero del Impuesto, cómo se realizará esa devolución. Lo único que sabemos es que quien no recurra en los cuatro años posteriores a la liquidación, perderá su derecho a recuperar las cuantías abonadas en esa anualidad y que previsiblemente se reducirá la retribución a las instalaciones si ya no se pagase el IVPEE, ya que el IPVEE computa ahora mismo como un coste de operación de la instalación. Ahora bien, si las liquidaciones están cerradas, teóricamente no pueden abrirse.

En definitiva, se trata de un avance que valoramos positivamente, pues siempre hemos defendido la ilegalidad del Impuesto del 7%, y que prueba una vez más que el problema del déficit de tarifa no se solucionó de forma correcta. Está por ver qué decide el TC y, en caso de anularlo, cómo se aplica la sentencia.